Ora, se bem me lembro tinha prometido não
voltar a falar de cinema, mas como qualquer político que se preze tratarei de
violar essa promessa à primeira oportunidade. A culpa é da tontinha do
Blackberry…
Falemos então de “John Carter”, o novo filme
da Disney que tem tudo para seduzir os choninhas que gostam de Star Wars (coisa
que nada tem a ver comigo). John Carter é um dos primeiros heróis da
ficção-científica, criado por Edgar Rice Burroughs, o mesmo que criou Tarzan,
em 1912. Não é tão famoso entre as não-elites de sci-fi porque nunca foi adaptado ao cinema, mas a Disney tratou de
corrigir essa lacuna precisamente este ano: cem anos depois de a história ter
sido escrita. Confesso que é difícil dissertar sobre a história, pois a
genialidade da mesma é avassaladora, se tivermos em conta que foi escrita numa
altura em que Portugal estava a acabar de sair da monarquia, e que tem
conceitos tão avançados em termos de criatividade no seio da ficção-científica
que eu julgo que era mesmo necessário recuar no tempo para conseguir
medir/avaliar o impacte que uma história destas teve verdadeiramente.
Não sei quão fiel é a adaptação da história
original ao filme. Resumindo, algures na Virginia, ainda no tempo dos índios e
dos cowboys, o Capitão John Carter é acidentalmente teleportado para Marte,
onde trava conhecimento com uma tribo de marcianos verdes, com quatro braços,
presas maiores do que as de um javali e que vivem afastados da guerra que é
travada entre os habitantes de Zodanga e os de Helium, duas cidades/nações poderosas.
Pelo caminho, Carter apaixona-se pela princesa de uma das cidades, que lhe pede
ajuda na guerra, e acabam nos braços um do outro, “e viveram felizes para
sempre”.
Obviamente a história não é tão simples como
isto, e inclusive tem alguns pontos muito bem explorados em termos de
misticismo e astronomia, e o final tem um agradável toque de surpresa. Não
obstante, é visível que faltou uma ou outra mãozinha mais talentosa para
aprofundar um pouco melhor o argumento. Há personagens que praticamente não têm
qualquer palco no meio da história, e supostamente são importantes. O próprio vilão
parece um bocadinho apagado. E nem sei muito bem o que dizer do pai da princesa
e do irmão (?) ou guarda-costas (?) – desperdiçando o talentoso James Purefoy
no papel. Mas a Disney é um bocadinho assim, garante sempre filmes de
qualidade, mas que raras vezes arriscam muito, preferindo seguir uma fórmula
mais simples e que dê garantias. O elenco é essencialmente composto por actores
não muito conhecidos, o que é bom pois ajuda a arejar um bocadinho o ecrã. Se
por um lado Taylor Kitsch consegue fazer um John Carter convincente, já Lynn
Collins deixa muito a desejar como princesa de Helium. Se estabelecermos o
paralelismo inevitável com a princesa Leia, esta coitadinha não tem ponta por
onde se lhe pegue. Nos dias que correm não basta ter coxas bem torneadas, seios
3D, olhos bonitos e andar seminua durante o filme todo. Longe de mim dizer que
isso não é bom! Simplesmente, um bocadinho de carisma não lhe fazia mal nenhum.
Os paralelismos com Star Wars são bastantes,
quer em termos dos cenários digitais, onde mais uma vez é notória a influência
que a nova trilogia teve no cinema sci-fi (continuo a dizer que como filmes da
saga Star Wars são péssimos, mas como filmes de ficção-científica são muito
bons), quer em termos da nomenclatura. Lá está, sem ler o livro original não
sei o que consta nele, e o que é fruto da adaptação cinematográfica, mas termos
com jeddak, padwar e banth são demasiado familiares, portanto das duas, uma: ou
o Lucas se inspirou em Burroughs, ou esta malta nova se inspirou no Lucas.
Há alguns momentos de humor muito bem
conseguidos, muitos deles graças a um cão
marciano de seis patas que corre à velocidade do Speedy Gonzales, e à
repetição ad nauseam de “Vorginia” –
que eu não vou explicar aqui!
Em suma, John Carter é um interessante filme de
ficção-científica, mas que não deslumbra. Cumpre os requisitos, mas o facto de
ter jogado pelo seguro parece ter sido o que o amarrou e não deixou crescer ao
nível do que a obra original merecia, tratando-se de um marco na História da
ficção universal, e que inspirou os grandes criadores do século XX, onde se
incluem os principais ilustradores do “fantástico” como Frank Frazetta e Boris
Vallejo. O filme não se pode dizer que seja memorável, e a Disney tem
consciência disso pois é visível o esforço publicitário que tem feito, quando
ainda por cima pretende fazer disto uma trilogia. Mas uma coisa é certa:
deixou-me com vontade de ler os originais de Edgar Rice Burroughs. E qualquer
filme que consiga uma proeza dessas é por si só digno de respeito.
Pelo Pior:
A ausência de audácia. O limitar-se a ser um blockbuster para ter bons resultados de
bilheteiras. As personagens secundárias completamente unidimensionais e que
suscitam tanto interesse como um calhau numa paisagem marciana.
Pelo Melhor:
As extraordinárias naves movidas a painéis
solares que proporcionam momentos muito inspirados e cheios de acção. O cão
marciano de seis patas.
“Mim Tarzan. Tu Jane?”
“Yup, eu sou um cão marciano de seis patas e consigo ter mais carisma do
que a maioria dos actores que entram no filme!”
“Ah, bom! Agora a TAP tem voos directos para Marte…”
Sem comentários:
Enviar um comentário