segunda-feira, 2 de março de 2015

O Legado da Civilização Assíria


O mundo civilizado assistiu repugnado, na semana passada, às imagens difundidas por um determinado grupo onde era visível a destruição de monumentos e obras de arte com vários séculos. Este artigo podia ser um longo texto a destilar ódio perante o sucedido. Felizmente, sou Português, e Europeu, o que muito me honra e orgulha, mesmo com todas as coisas erradas que possam existir na nossa sociedade. Como tal, responderei da forma que mais se coaduna nesta minha condição: fazendo o esforço possível para enaltecer e fazer perdurar a memória que o referido grupo procura apagar.
Muitas das estátuas destruídas no Museu de Mosul (Iraque) provêm da civilização Assíria, tendo entre 2500 a 3000 anos. Falar do Império Assírio num único artigo de blogue seria uma tarefa inconcebível, dada a sua extensão, a sua importância, e o que significou para a História da Humanidade. Não tenho a pretensão de dar lições de História a ninguém, mas tentarei fazer um enquadramento, enquanto leigo, daquilo a que estou a aludir.
Tal como todos os grandes impérios, atravessou inúmeros séculos, teve períodos de grande domínio, e entrou, eventualmente, em declínio. Para termos uma rápida noção da importância da civilização Assíria, esta é uma das que incorpora aquilo que é geralmente conhecido como o “berço da civilização”, localizado no Crescente Fértil da Mesopotâmia (toda a região desde o sudeste da Turquia até ao Golfo Pérsico). Ainda Roma mal acabara de nascer (753 AC) quando o Império Assírio via os seus últimos dias, marcados por séculos de luta contra o Egipto, a Babilónia, e restantes vizinhos.
No seu apogeu, a civilização Assíria foi um marco do Conhecimento, com amplas bibliotecas, e um portento cultural em termos arquitectónicos e artísticos. Muitos de nós reconhecerão facilmente os baixos-relevos, em alabastro, com guerreiros de barba encaracolada montados em carros de combate puxados por cavalos, geralmente representando cenas de guerra com arqueiros, e caçadas a leões. Igualmente, reconhecemos facilmente os touros alados com cabeça de homem, criaturas míticas que eram colocadas a proteger os magníficos portões, e muralhas, das cidades. Estes touros alados são conhecidos como lamassus – porventura os aficionados de jogos de computador já se terão cruzado com referências a estas criaturas em alguns jogos como o Diablo, e outros do mesmo género. Um destes touros alados encontrava-se nos portões de Nergal, nas muralhas da cidade de Nineveh, umas das mais gloriosas cidades Assírias.
Se reconhecemos facilmente estas obras é graças ao Museu Britânico, que alberga uma impressionante colecção de artefactos Assírios. Tive o distinto prazer de as visitar há pouco mais de seis meses. E o que me levou a escrever este artigo foi precisamente a vontade de combater esta intenção de apagar a memória que nos liga aos nossos antepassados. Hoje, somos o que somos graças à nossa História, à evolução constante das nossas civilizações, às lições que fomos aprendendo, aos erros que fomos cometendo, aos fracassos e sucessos que alcançámos. O pouco que posso fazer é partilhar, enquanto grande apaixonado por História e Arte, as fotografias que tirei no Museu Britânico dos artefactos Assírios. Porque esta é a única resposta que os homens dignos e civilizados podem dar. Espero que possam apreciar estas imagens, e se um dia forem a Londres, por favor reservem uma manhã para ir ao Museu Britânico visitá-las.
(Nota: clicando nas imagens é possível aumentá-las)

 Museu Britânico - Galeria Assíria

 Museu Britânico - Galeria Assíria

Colossal statue of a winged lion from the North-West Palace of Ashurnasirpal II, 883-859 BC

Legenda retirada do site do Museu Britânico: link

 Panel of Ashurnasirpal II, 883-859 BC
Legenda retirada do site do Museu Britânico: link

 Panel of Ashurnasirpal II, 883-859 BC
Legenda retirada do site do Museu Britânico: link

Museu Britânico - Galeria Assíria


Caso não tenham possibilidade de visitar o Museu Britânico, então um salto ao Museu Calouste Gulbenkian, em Lisboa, permite ter um breve relance daquilo a que me refiro: link
Para quem, tal como eu, se interessa por História, e quer aprender um pouco mais sobre esta civilização, sugiro um passeio pelo deslumbrante “Ancient History Encyclopedia”: http://www.ancient.eu/assyria/

terça-feira, 27 de janeiro de 2015

“Fala-lhes de Batalhas, de Reis e de Elefantes”, de Mathias Énard




A noite não comunica com o dia. Arde nele. Levam-na para a fogueira ao alvorecer. E, juntamente com ela, a sua gente, os beberrões, os poetas, os amantes. Nós somos um povo de degenerados, de condenados à morte. A ti não te conheço. Conheço o teu amigo turco; é um dos nossos. A pouco e pouco desaparece do mundo, engolido pela sombra e pelas suas miragens; somos irmãos. Não sei que dor ou que prazer o empurrou para nós, para o pó de estrela, talvez o ópio, talvez o vinho, talvez o amor; talvez alguma obscura ferida da alma, bem escolhida nos recessos da memória.

Ninguém começa um livro desta forma. É daquelas aberturas ao nível de "Um Conto de Duas Cidades", onde a velocidade das palavras se sobrepõe a qualquer espécie de "situação de abertura" para enquadrar o leitor na acção. O livro começa assim, e nunca mais abranda.
"Fala-lhes de Batalhas, de Reis e de Elefantes" é uma daquelas obras inesperadas que nos caem nas mãos com uma violência inusitada. Isto não é um livro. Antes, é um devaneio estridente de um fôlego único que atropela as palavras antes sequer destas surgirem na mente. E é brilhante.
Mathias Énard tenta fazer-nos entrar na mente de um dos maiores génios da Humanidade (o maior?): Michelangelo Buonarrotti. E agora a pergunta para um milhão de Euros: como é a mente de um génio criativo da magnitude de Michelangelo? Exacto, um turbilhão alucinante de ideias, cores, poesia, música, arquitectura, raiva, frustração, cheiros - respirar fundo! - pessoas, aves, movimento, desejo, emoção, línguas, ferramentas. E o livro é-nos servido desta forma, numa sequência de mini-capítulos que acompanham uma fictícia viagem do Mestre a Constantinopla, em segredo, como forma de se vingar do Papa Júlio II, e oferecer os seus dotes de artista ao Sultão.
Michelangelo tem uma ponte para projectar, mas isso é um mero pormenor na história. Os cinco sentidos do génio devoram tudo o que o rodeia.
Há capítulos que arrancam em alta velocidade onde apenas figuram listas enormes de ingredientes, aqueles que Michelangelo encontra nos mercadores azafamados por onde passa. Não existe verdadeiramente uma história contida neste livro. O que há são os estímulos sensoriais que a personagem assimila neste dia-a-dia alienígena.
Esta talvez seja a altura indicada para referir a tradução. Das primeiras coisas que me saltou à vista quando olhei para a capa foi a referência “Tradução de Pedro Tamen” em letras de tamanho consideravelmente generoso. Ora, exceptuando aqueles casos em que temos “As Minas de Salomão, com tradução de Eça de Queirós”, não é propriamente habitual ver o nome do tradutor merecer tamanho destaque na capa. Neste caso é perfeitamente justificado. A beleza do texto na imortal Língua de Camões é marcante. O exotismo de conciliar vocábulos como “dragomano”, “caravançarai”, ou “janízaros”, com a restante prosa, fazendo-o com o alto nível que o texto merece, é verdadeiramente razão q.b. para ter destaque na capa.
Mas voltemos à história, para referir a ampla dimensão de uma obra tão curta, que se esvai em meia-dúzia de saborosas páginas, para mencionar o apetitoso que é ver as rivalidades entre Michelangelo e Rafael, ou Bramante. Ver o humor de chamar “Júlio” ao macaco de estimação que lhe faz companhia. E perceber que tudo isto se pode enquadrar tão bem com uma personalidade voraz como a do génio Florentino. Muitas recriações históricas acabam por estragar as personagens em que se baseiam por mera idiotice dos autores, que preferem inventar escândalos sexuais, ou outras parvoíces que tais, e que pouco ou nada têm a ver com a personalidade da personagem. Mas aqui é precisamente o contrário. Todos os pensamentos mundanos parecem assentar que nem uma luva nesta fascinante personagem.
Não tenho talento para conseguir explicar por meras palavras a satisfação que é ler, e poder ter livros destes nas mãos. A tristeza com que fico quando penso que há tanta gente neste mundo que infelizmente não pode provar desta Ambrosia. E a cólera que me assoma às amígdalas quando penso que há gente que perde dinheiro – e acima de tudo tempo – a ler aqueles belos pedaços de esterco que geralmente figuram entre as listas de bestsellers. Eu tenho a sorte de ter amigos fenomenais, com bom gosto, estimulantes, e que me colocam livros destes nas mãos. Dizer mil vezes obrigado não chega para mostrar a excitaçãozinha histérica com que fico quando devoro páginas deste calibre. Ler livros desta qualidade é comer gelados da Carte d’Or com a caçarola da sopa.
Mathias Énard é um daqueles escritores a quem o mundo tem a obrigação de estar atento. Demonstrar tamanho talento para a escrita, aliado à sublevação imperial das palavras que usa, é a garantia de muitas páginas futuras de elevada qualidade.
Et voilà, ficam assim a saber, como tinha prometido, qual foi o melhor livro que li em 2014.
E, porque não resisto, mesmo que corra o risco de transcrever metade do livro para aqui, calo-me muito caladinho, com mais uns quantos pulinhos de excitaçãozinha histérica, com apenas mais um, ou dois parágrafos. Ou três. Ou quatro…

A algumas centenas de metros para trás deles, a montante, ergue-se a forma escura do andaime do botaréu da ponte que Miguel Ângelo não chegará a ver.
Abraça longamente Manuel, como se fosse outro que ali estivesse em seu lugar, e depois sobe para bordo. Sente uma dor surda no peito, e atribui-a ao seu ferimento; sobem-lhe lágrimas aos olhos.
O único objecto que trouxe consigo é o seu caderno, onde anota algumas últimas palavras, enquanto o navio passa a ponta do Serralho.
Aparecer, manifestar-se, brilhar.
Constelar, cintilar, extinguir-se.

terça-feira, 13 de janeiro de 2015

2014: O Balanço



Não sei que balanço existe para fazer de um ano que teve “corrupção” escolhida como palavra do ano, mas como entendo que esta aventura bloguística deve ter como missão partilhar algo interessante e construtivo com meia-dúzia de amigos… senhoras e senhores, está na hora de mais um Balanço Anual do vosso génio criativo de eleição!


2014 começou da melhor forma possível: comigo em Roma, rodeado de amigos! Dificilmente nas minhas próximas sessenta e seis passagens de ano será possível superar este feito. Não vou voltar a falar desse momento, uma vez que o fiz no Balanço anterior, mas em vez disso vou recordar outro momento igualmente extraordinário: o meu aniversário! Bem sei que é um dia de gáudio e celebração para toda a Humanidade, mas este ano os amigos do Psy conseguiram a extraordinária proeza de me oferecer um conjunto de prendas que na sua simplicidade definem exactamente quem sou. Senão vejamos: um livro de ficção histórica que tem Michelangelo Buonarroti como personagem principal; um jogo de tabuleiro com a temática de Dungeons & Dragons; uma t-shirt d’O Império Contra-Ataca; um puzzle da Barbie e um panamá encarnado, porque eu sou tarado e os meus amigos são tão tarados como eu! Já vos disse este ano que vos adoro?
Sobre o Gnosei Seauton propriamente dito, creio que 2014 não foi um ano de particular relevância, ficando essencialmente na minha memória como “o ano da preguiça”, pois houve inúmeras coisas sobre as quais queria escrever, e acabei por não o fazer. Aliás, a preguiça tem sido tanta que o Prodigioso Psy até já levou um puxão de orelhas do Fantástico Sr. Fusão por estar atrasado com o post do Balanço Anual.
Fechado este capítulo, debrucemo-nos (sem deixar cair o panamá vermelho) sobre os tópicos habituais.

2014: Uma Música
Já ando há várias semanas a pensar no que iria colocar nesta rubrica. Sim, ficam a saber que eu começo a pensar com bastante antecedência nas escolhas para os posts de Balanço. Verdade seja dita, este ano não me inspirou muito em termos musicais. Gostaria de destacar apenas o orgulho de ver o – senhor! – Carlos do Carmo a receber um Grammy.
De resto, até houve a surpresa de um inesperado álbum de originais dos Pink Floyd (que serviu como bomba de nostalgia), mas em termos de canções não houve muito que me tivesse ficado no ouvido. Sei que tenho um trio de amigos que desejaria profundamente que eu escolhesse o “Turbinada” da Ana Malhoa para música do ano… mas eu não quero pela primeira vez na vida começar a ter pensamentos suicidas.
Posto isto, não havendo uma canção que me pareça merecer um particular destaque, a única forma que tenho de preencher esta rubrica é fazendo um bocadinho de batota, e já que falamos de Música, então que falemos de coisas sérias. A banda sonora de Interstellar é um dos maiores feitos musicais dos últimos anos. Hans Zimmer não falha, e portanto todo e qualquer prémio que tenha “Música” no título pode ser entregue a um artista maior que os Homens, capaz de fazer algo como este No Time For Caution.


2014: Um Filme
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Não será propriamente uma surpresa apontar Interstellar como o filme do ano. Apesar de eu achar que lhe faltou qualquer coisinha lá no fundo, a verdade é que o único filme de 2014 que poderia eventualmente disputar o lugar cimeiro do pódio seria o Guardiões da Galáxia. Mas isso seria para gente que gosta de filmes para gente doida, que é a única coisa que se pode dizer de um filme que tem um guaxinim falante e uma árvore andante. Mas, apesar de Guardiões da Galáxia ter sido sem dúvida a surpresa do ano, não deixa de ser um filme de cowboys no espaço, e, a bem da coerência, um filme profundo e introspectivo como Interstellar nunca poderia verdadeiramente ceder o primeiro lugar a uma “brincadeira de gente crescida”.

2014: Um Livro
Ai, ai, ai, ai, ai! Não quero falar desta rubrica… ainda! Explico muito rapidamente: estão a ver a tal preguiça? Pois é, por esta altura eu já deveria ter escrito o artigo sobre o melhor livro que li em 2014, mas ainda não o fiz. Sem revelar o título, ou o autor, deixo apenas uma pista: já aqui falei dele! ;P
Aguardem mais uns dias, e… talvez eu vos fale de elefantes!

2014: Um Comentário Político

2014: O Momento Mr. Bean do Ano
Eu ia a escrever que finalmente tinha passado um ano sem fazer figura de urso, mas subitamente lembrei-me de um grupo de quatro trintões, em pleno Centro Comercial Colombo, a rir à gargalhada enquanto viam num i-Pad o “Turbinada” da Ana Malhoa e o “qualquer-coisa-Vanessa-Popozuda”.
E, pronto, vamos ficar por aqui, pois eu ainda gostaria de iniciar 2015 com alguma réstia de dignidade…

2014: Um Momento
Já mencionei Roma? Tenho assim a vaga noção de o ter feito, mas por via das dúvidas, e só mesmo para ter a certeza, o momento do ano é mesmo Roma! A minha cidade, o meu espírito, a minha identidade. Estar, no dia 1 de Janeiro, na Praça de São Pedro no meio de uma multidão que não cabe no enquadramento da máquina fotográfica é algo assombroso! Até mesmo para quem não tem crenças religiosas, sentir aquela força humana tremenda é inspirador. E, convenhamos, o Papa Xico é um tipo do mais porreiro que há. Um dia destes convido-o para jogar boardgames connosco. Depois seguiu-se a escultura, a arquitectura, a pintura, a História, os Museus do Vaticano, e cada calhau que há por Roma. Nenhuma outra cidade do mundo faz sombra à Cidade dos Césares - meus ascendentes.
Mas mudemos de assunto, caso contrário acabam-se-me as páginas e a tinta da caneta. Assim, ergo a minha Guinness a quem comigo percorreu museus, partilhando gargalhadas a cada vez que escutava "comentários intelectuais" (Ué, Rubens com S? Não devia ser Ru-BEN?); a quem me sequestrou em pleno Algarve, e – amarrado no porta-bagagens de um carro! – me obrigou a cruzar a fronteira para ir àquela terra cujo nome se me escapa de momento, forçando-me a por lá "almoçar" (na melhor das hipóteses, a engolir umas substâncias sólidas condimentadas); a quem comigo passou uma noite inteira de chinelo na mão a matar melgas!!!; a quem comigo jogou Race For The Galaxy, Twilight Imperium, Lords of Waterdeep, e... aquele outro jogo cujo nome se me escapa porque é horrível e pessoas de bom gosto se recusam a jogá-lo (vá, pronto, está bem, eu digo – sob ameaça de morte – que o Cosmic Encounters é capaz de não ser tão mau como eu o pinto); à Irmandade da Vacaria, que pouca gente sabe o que é, mas que me faz morrer de riso; à louraça que me fez passar boa parte da véspera da passagem de ano agarrado a uma Barbie (a sério, isto de passar dos trinta e começar a brincar às Barbies... digam lá, é o karma a gozar comigo, não é?); à mãe dessa louraça, que é uma pessoa espantabulástica porque faz bolos espectaculares para um grupo de marmanjos que lhe invade a casa a toda a hora para jogar jogos de tabuleiro (que invariavelmente acabam com "um certo descendente dos Césares" a berrar FARTARUGA e NINOSSAURO); aos frenéticos (De)formadores que me baptizaram de “Cartoon Maquiavélico”; aos muy nobres irmãos escolásticos, e esbeltas donzelas, que comigo calcorrearam os caminhos de Óbidos, e que respeitando a tradição Templária encheram a pança de cerveja até mais não; e a todos os que discordam comigo sobre cinema (e que estão errados! e – SIM! – a porra do IMAX estava azul!!!).
E, só mesmo para terminar... já referi Roma?

Bom, certo é que o novo ano já cá anda, e portanto é hora de carregar no botão reset, e inventar coisas novas, e memoráveis. Sei que estão em pulgas para terminar de ler este artigo e ir a correr descobrir o que é o “Turbinada”. E se forem suficientemente audazes para o fazer (e sobreviverem à experiência), espero que me perdoem, e que tenham um 2015 tão inspirador como… link.

quinta-feira, 8 de janeiro de 2015

Exodus – Deuses e Reis




Ridley Scott é um daqueles génios que têm lugar de destaque no meu panteão de artistas. Afinal, estamos a falar do homem que realizou o melhor filme de todos os tempos. Quando surgiu o primeiro trailer de Exodus fiquei a tremer. Estaria Scott de regresso aos grandes épicos históricos? Estaria um novo Gladiador a caminho?
Fui vê-lo já depois de estar há algum tempo nas salas de cinema, e tendo lido muitas críticas negativas. Mas, quando Scott fez Robin Hood (2010) também houve uma chuva de críticas nada abonatórias, e o filme até é razoavelmente decente. Além disso, o fanboy dentro de mim queria a todo o custo contrariar as opiniões gerais, e chegar aqui a rir desbragadamente e a gritar “vivas” ao filme. Teria que ultrapassar o meu ódio de estimação pelo Christian Batman enquanto protagonista, mas tudo o resto seria, com toda a certeza, no mínimo satisfatório. Bom, Exodus tem uma proeza… Bale consegue não ser a pior coisa no filme!
Exodus – Deuses e Reis é uma tragédia de proporções épicas que penosamente se arrasta ao longo de duas horas. Aqui o fanboy quer desculpar o seu ídolo, afinal a culpa principal é do argumento grotesco, que nem sequer tem a mão de Scott. Na parte em que Ridley Scott é chamado – a realização – responde sempre de forma imperial. Veja-se a magnífica carga de cavalaria dos egípcios contra os hititas logo na abertura do filme! É seguramente uma das mais deslumbrantes jamais filmadas. Mas, meu caro fanboy, o realizador é sempre o responsável máximo pelo filme. É ele quem o assina, quem lhe dá identidade. O guião de Exodus é tão mau, que faz o do Dark Knight Rises parecer aceitável (que não é!).
Até nem era preciso um grande génio para contar a história de Moisés e do Êxodo. É mais do que conhecida, teve inclusive direito a grandes adaptações no cinema. Mas, aparentemente, foram necessários quatro babuínos para escrever um pedaço de esterco tão grande, que a única coisa que mereciam era levar com as Tábuas dos Dez Mandamentos nos cornos. Quatro asnos para escrever algo tão mau, que um miúdo de seis anos certamente faria melhor.
Há dois momentos centrais no filme, e que conseguem ser de um ridículo tão majestático, que uma pessoa apenas consegue colocar as mãos à frente da cara e abanar a cabeça. Ramsés e Moisés são quase como irmãos. São criados juntos, lutam juntos, Moisés salva a vida de Ramsés no campo de batalha, o faraó (pai de Ramsés) até lhes dá espadas para simbolizar a união de ambos. Até ao dia em que um inimigo político de Moisés aparece e diz que um soldado qualquer ouviu um escravo qualquer a insinuar que Moisés era de descendência hebraica. Em menos de dois minutos Ramsés entende que isto é absolutamente verdade, e que Moisés tem que ser imediatamente expulso e assassinado. Muito coerente. E o mais engraçado, é que isto não é o pior da história! Moisés é apresentado como alguém que não acredita em qualquer religião, e inclusive desdenha todas as superstições e rituais religiosos. Já no exílio, conhece uma bela moçoila, crente em Deus, com quem se casa e tem filhos. Torna-se pastor, e quando o filho já é crescido diz à esposa que não concorda que ele seja iniciado na fé, e faz um discurso bonito (na voz ciciante do Bruce Wayne…) dizendo que o filho deve crescer a acreditar nele próprio, e não num qualquer deus. Até que no dia a seguir vai atrás de uma ovelha para o cimo do monte, no meio de um temporal, escorrega na lama, leva com uma pedra nos cornos, e subitamente vê Deus! Que é uma criancinha irritante que só ele vê. No dia a seguir, cheio de febre e a delirar, decide abandonar a família e “ir fazer o que Deus lhe mandou”. E isto passa-se aí em dois minutos de filme. Uma conversão ainda mais rápida e ridícula do que a do Anakin Skywalker no inominável Rise of the Sith.
Até mesmo para quem não tenha crenças religiosas isto parece insultuoso. Já não bastava, algumas cenas antes, terem sido enviados dois assassinos para… ASSASSINAR Moisés, que se dão ao trabalho de ficar parados a olhar para ele enquanto dorme, esperam que ele acorde, e – espanto! – levam na tromba. Portanto, o que fazem os assassinos? ASSASSINAM pessoas! Vêem o seu alvo a dormir, completamente desprotegido, e… aproveitam para se aproximar silenciosamente e cortar-lhe a garganta, como qualquer… ASSASSINO? Não! Ficam a olhar para ele a fazer ó-ó, como se fosse um bebezão crescido e rechonchudo, e esperam que ele – um general, combatente altamente experiente e letal – acorde, para depois – aí sim – o tentarem matar… A sério, um miúdo de seis anos conseguia escrever algo menos obtuso do que isto.
Não pretendo dar-me ao trabalho de escrever sobre todas as asneiras no argumento do filme (pois oito páginas não bastariam para tal), e portanto deixo para mais tarde as reflexões sobre a conveniente estrada que contorna as montanhas, suficientemente larga para haver uma corrida de bigas (carros puxados por uma parelha de cavalos), e que liga lugar nenhum a lugar algum, pois chegam ao mar e nem sequer uma cabana lá existe, por isso questiono quem utilizaria aquela estrada; bem como o facto interessante de um milhão de refugiados decidir entrar pelo mar adentro, cheios de água até ao peito, sem ninguém perceber qual é o plano; e por último o momento de génio em que o faraó mauzão vai a atravessar o mar, leva com uma onda de cinquenta metros em cima, que deve ter uma Força equivalente a 500 mil quilotoneladas, e em vez de ficar transformado numa passa para consumir na passagem de ano, aparece na cena seguinte a passear pela praia fora… ainda com a maquilhagem egípcia perfeitamente estampada na sua carinha laroca. Tudo muito bom.
Mas já que falo do faraó mauzão, talvez seja oportuno mencionar os actores geniais com que o filme conta. Não sei quem se lembrou de ir buscar Joel Edgerton para fazer de Ramsés, mas poderiam ter explicado ao senhor que um faraó em 1300 AC não é propriamente um mafioso italiano com ar de pintas. É preciso muito talento para estar num filme ao lado do Christian Bale, e conseguir ser pior do que ele! Mais, é prodigioso haver ainda quem consiga ser pior! Como é o caso do faraó velho (Seti), magnificamente DESinterpretado por um idiota chamado John Turturro, que é o histérico ignóbil dos filmes dos Transformers (com a mania da conspiração). Se nos filmes dos Transformers ele já parece mau, imaginem-no a fazer de faraó… Lamentavelmente, temos dois monstros do cinema, Sigourney Weaver e Bin Kniglsey, cujos talentos são faraonicamente desaproveitados, pois dizem duas falas e desparecem de cena. No caso de Bem Kingsley a coisa assume proporções de estupidez bíblica, pois trata-se da personagem que revela a Moisés quem ele é na realidade… e depois disso parece não voltar a abrir a boca durante o resto do filme.
Exodus é de longe o pior filme da magistral carreira de Ridley Scott, e só não é o pior filme do ano porque felizmente existe Michael Bay. O único ponto positivo do filme é a fenomenal banda sonora de Alberto Iglesias, que está estupenda, digna de um faraó, e repleta de coros na boa tradição de Verdi. É penoso ouvir algo tão bom, tão bonito e meticuloso, desperdiçado num fracasso cinematográfico tão grandioso como a própria travessia do Mar Vermelho. Só o Interstellar de Hans Zimmer deve impedir que esta obra seja a melhor assinatura musical cinematográfica do ano. Ouçam-na, quem gosta, pois vale a pena. No que à música diz respeito, Scott não costuma cometer erros. Foi ele que foi buscar James Horner para compor a música de Alien, Vangelis para Blade Runner, Hans Zimmer para o inesquecível Gladiador, e agora Alberto Iglesias para mais esta pérola.
Não me apetece escrever mais sobre o filme, pois tudo o que disser daqui para a frente é para pior. Toda a sequência das pragas é fastidiosa e incoerente; os próprios cenários e efeitos especiais são um falhanço (um milhão de pessoas a correr pela praia, e nenhuma deixa pegadas); passam dias a fio sem os guardas do faraó conseguirem encontrar Moisés, e no entanto este entra e sai do palácio do faraó quando lhe apetece; um faraó que utiliza expressões em latim no ano 1300 AC, quando a língua ainda não tinha nascido; Moisés a expressar o seu desejo de os hebreus serem “cidadãos do Egipto”, quando o conceito de direitos de cidadania só deverá ter sido criado séculos mais tarde pelos atenienses ou pelos romanos… Enfim, no meio de tanta barbaridade não vale a pena sequer estar com preciosismos.
É para mim muito constrangedor assistir a algo tão mau, sendo eu um fã confesso do génio de Ridley Scott, o homem que em 1979 criou o fabuloso Alien, e apenas três anos mais tarde fez nascer o melhor filme de todos os tempos. No melhor pano cai a nódoa, e espero fervorosamente que rapidamente o meu ídolo recupere o estatuto que merece.

Pelo Melhor
Sem margem para dúvida, a excelente música de Alberto Iglesias. Além disso… só mesmo o facto de o a história não ter uma sequela. Espera, deixa-me estar calado não vá os mesmos gajos lembrarem-se de refazer o Bem-Hur…

Pelo Pior
Um guião tão medíocre, que nem num filme do Michael Bay seria expectável. O Faraó/Padrinho-da-Máfia. O Faraó/Gajo-idiota-dos-Transformers. Os camelos (não me refiro aos animais, mas sim aos argumentistas). A mediocridade. Tudo, absolutamente tudo após os dez minutos iniciais.

NOTA: eu costumo encerrar as minhas críticas de cinema com o trailer do respectivo filme. Mas neste caso não o vou fazer, não vá alguém cair no erro de decidir ir vê-lo. Acreditem em mim… fiquem em casa e façam um chá de limão, pois é menos aborrecido do que isto.